| Information | | Member Group: | User
| | | Avatar | |  |
| | Active stats | | Posts: | 2,597 (per day: 0.6) Posts written in this site | | Joined: | 4/2/2013, 11:35 | | Last visit: | Anonymous user | | Preferred site: | Anonymous user | | Last visited site: | Anonymous user |
| | Communicate | | Private Message: |  | | Email: | Private | | Other contacts: | No information | |  |
| | Signature | 小説キャンディ･キャンディ FINAL STORY - BLOG La mia analisi e altro sul romanzo Final Story.
* Because “Candy Candy: Final Story” is a revised edition of her old work which did in 70s, Chapter 3 was written by irregular way.
(When Kodansha placed an order with her for CC novel in 1978, they gave her not enough pages. And in 2000s, she was felt obliged to write some of the elements equivocally because she respected fans' feelings. Then she said repeatedly “The novel is defective in construction.”)
Perché hai deciso di scrivere un finale ambiguo nella versione rivista? Sapremo chi sarà quella persona un giorno in futuro?
Nagita: Ci sono una serie di ragioni per questa ambiguità, una delle quali è perché non ho scritto i dettagli che hanno portato a quella persona. Se lo scrivo, diventa un sequel.
Sono un autore originale per il tribunale e posso scrivere liberamente un sequel, ma il punto di partenza è il manga.
È una storia scritta per il manga.
(Se avessi scritto un romanzo dall'inizio, avrei scritto un sequel.)
E se non viene valutato per il manga, FS non esisterebbe.
In tal senso, la conclusione <ambigua> è il migliore <dopo/sequel>.
 |
|
|
Candy Candy