La storia d'amore che non deve esistere, William Albert Il Principe della Collina

Quello che non capisci -o non vuoi capire-, Maurina, è che io,come tutte le persone che come compagno di Candy vedono Albert non immaginiamo la storia, la leggiamo proprio. E rispetto alle Novelle, nemmeno tanto tra le righe (come aveva scritto a suo tempo la Nagita).
Ripeto, evidentemente sono fortunata a vedere tutti e tre gli amori di Candy, perché mi rendo conto che per alcune non è così. E, soprattutto, leggo una storia che inizia dal prologo, procede lungo tutto il corpo del romanzo e si conclude nell'epilogo, e non dalla seconda delle 3 sezioni in cui è suddiviso il romanzo per concludersi alla terza (escludendo l'epilogo).

Ho l'impressione, poi, che tu ti sia intestardita su quella lettera ad Anthony perché ormai hai deciso che l'ultima lettera del romanzo deve essere quella di Terry, anche se è completamente decontestualizzata, e che lo scambio di missive con Albert deve rientrare nel corpo del romanzo, avvenire prima della lettera di Terry, ma non è così. Le ultime lettere vengono scritte dopo tutto ciò che le precede, e lo si capisce per alcune cose che vi sono scritte, soprattutto nella lettera ad Anthony. Con un ultimo dubbio, per ciò che mi riguarda, rispetto alla lettera a Mr Brown, perché la questione del ritratto visto a Lakewood la prima volta e soprattutto l'invito ad andarli a trovare nella residenza di Chicago stonano con una Candy alla quale non è stato permesso di partecipare al funerale di Stair, e con una Candy che qualche lettera più avanti ringrazia la Prozia per averle concesso di assisterne alla commemorazione. Non lo trovi curioso anche tu? Che Candy debba ricevere il permesso per partecipare alla commemorazione di Stair ma non abbia problemi a invitare,a nome anche del Prozio, una persona sgradita alla famiglia Ardley per di più nella loro residenza principale di Chicago?
Quindi, per me, è probabile che quella lettera sia a chiusura del romanzo, anche perché, oltretutto, nella lettera ad Anthony gli racconta che Albert le ha parlato dei suoi genitori, e lo stesso scrive a Mr Brown, dicendogli che Albert le parla spesso e con affetto di lui.
Lo stesso avviene per il Resort Inn, ci sono alcuni accenni nelle lettere tra C&A che fanno capire che sono state scritte dopo quegli avvenimenti.
Ma se vuoi Terry come anohito, la sua lettera deve per forza seguirne qualunque altra, tranne quella ad Anthony, o il discorso non torna.

Brutta cosa essere fan.

Allora Maurina, proverò a spiegarmi per l'ennesima volta.


Sì, altrimenti non lo scriverei.


Allora, ti richiedo: con quale autorità Candy, che scrive una lettera alla Prozia ringraziandola per averle permesso di partecipare alla commemorazione di Stair, si prende la libertà di invitare (anche a nome di Albert) Mr Brown, persona sgradita alla famiglia, nella residenza principale dei Ardley a Chicago?
"Spero di cuore che verrà a trovarci alla residenza principale di Chicago..."


E quando mai ho ignorato la struttura del romanzo?
Le lettere sono raggruppate per tema, ma non sempre sono in ordine cronologico all'interno dello stesso tema. Prendiamo il Resort Inn ad esempio: la lettera al sig. Whitman è postata immediatamente prima di quella a George, ma temporalmente parlando la segue. (Tra il resto, perdi un po' di tempo a leggere le lettere dell'epilogo e confrontale con quelle del Resort Inn: scoprirai molte cosette interessanti). O la lettera a Mr Brown di cui sopra.
La lettera a Terry, invece, la ritengo dello stesso tipo di quella a Franny: appartiene al tema di quel periodo la persona (Franny l'ha conosciuta alla Mary Jane), ma la lettera appartiene a un altro tempo storico, posteriore di almeno 4 anni, perché è stata scritta a guerra conclusa.
Quella di Terry, invece, non appartiene a nulla: oltre a non avere riferimenti temporali nel suo contenuto è completamente staccata dal resto del romanzo, essendo stata inserita dalla sua autrice tra due pagine bianche (nell'edizione originale giapponese). Appartiene apparentemente al gruppo Terry/Eleanor/Susanna. Alla sua famiglia, insomma. Anche se in realtà, ne risulta staccato (in fondo, una famiglia non l'ha mai avuta, povero!)

Per finire, non tutte le lettere sono precedute da introduzioni da parte di Candy, guarda il gruppo che appartiene alla scuola Mary Jane, ad esempio.
Oltretutto, la storia narrata non è lineare: i blocchi tematici non sono in ordine cronologico. Le lettere ad Eleanor e a Terry non seguono ad esempio il fidanzamento di Archie ed Annie, o il Resort Inn, e lo si capisce da alcune cose che vi sono scritte. (Un giorno mi prenderò la briga di buttare giù una cronologia commentata, così ci capiremo meglio, forse!)
Quindi la struttura del romanzo non è lineare, e in un paio occasioni, non lo è nemmeno all'interno dei blocchi tematici.



È quando mai l'ho ignorato? Ma se la Candy del presente mi dice che ai tempi del fidanzamento di Archie ed Annie lei non poteva ancora scrivere lettere nel suo cuore ad Anthony e poi, in seguito alla gita a Lakewood con Albert dove si libera dal senso di colpa per la sua morte, mi scrive una lettera ad Anthony, io capisco che la gita a Lakewood è avvenuta in seguito al fidanzamento. Tutto qui, non ignoro proprio nulla! E soprattutto non ho alcun rebus da risolvere!


La spiegazione logica (anche se non ce ne sarebbe bisogno) te l'ho sempre data. Ho sempre scritto che quelle lettere vanno a comporre l'epilogo, e che non hanno bisogno di introduzioni da parte di Candy perché si capisce tutto (e bene) dal contesto.
Oltretutto, per me, vanno a comporre l'inizio di un nuovo romanzo, di una "nuova storia", e come ti ho già scritto qualche post fa, l'epilogo racchiude in un continuum temporale il passato e il presente dei due protagonisti, e solo di loro due. Non c'è necessità di spiegare, qui: togli le introduzioni al resto delle lettere e vediamo invece cosa capirebbe uno che non ha mai sentito parlare di Candy!

Sul fatto che siano state scritte prima della morte di Susanna non saprei, potrebbe essere come no, è se sì le ultime. October pensa di sì, io sono titubante, anche se un paio di particolari me lo fanno pensare, tipo il diario.