Il fandom di CandyCandy nel web

Dai Lagadema, non esagerare. A me tutta questa storia di amori disfunzionali, sindromi da crocerossina etc...sembrano assurdità in questo contesto.
Non credo ci sia nullo di sporco nell'amore tra Candy e Terry, anche perché Candy è una tosta, e i piedi in testa non se li farebbe mettere di sicuro e da nessuno.
Ora ti dirò cosa ne penso io Lagadema, ma ricorda per favore che è una mia personalissima opinione, come tutte quelle presenti nel web, nessuna esclusa.
Per me ci si dimentica spesso e volentieri il momento storico in cui è stato scritto il manga. Il Giappone stava vivendo un momento di grande cambiamento, in bilico tra una cultura tradizionalista e chiusa e un'apertura sempre più massiccia all'occidente.
Se dai un'occhiata ai manga e agli anime di quegli anni la violenza era all'ordine del giorno, accettata e auspicata come metodo educativo e rispetto dell'ordine gerarchico. Ricordate, che ne so, Mimì e la nazionale di pallavolo (allenamenti con catene, umiliazioni, schiaffoni e punizioni varie), Il grande sogno di Maya (i metodi educativi della Tsukikage -con sevizie vere e proprie - gli schiaffi di Masumi a Maya o anche alla sua segretaria etc...), Rocky Joe e i suoi allenamenti? Sono solo tre esempi, ma rendono l'idea. Io penso che con Candy si sia voluto, a suo tempo, proporre un intento educativo volto al cambiamento. Una ragazza di umili origini che prende in mano la sua vita, indipendente e autonoma, era ciò che di più lontano si potesse mostrare dall'ideale della donna geisha giapponese, devota al marito, alla casa e alla tradizione nipponica. E lo stesso vale per Terry e il suo autoritarismo.
Personalmente non vedo Terry un personaggio sporco, non l'ho visto così nel manga e tantomeno nell'anime. L'ho sempre trovato un personaggio complesso, difficile, ma non cattivo. E il suo amore per Candy sincero.
In FS, però, il ritratto che ne fa di lui la Nagita è diverso sia da quello dell'anime che da quello del manga. Il Terry di FS alterna luci e ombre che a me hanno disturbato, e la sua influenza su Candy è stata descritta con toni non positivi da parte della Nagita. A parte il primo incontro sulla nave, dove è il termine illusione a farla da padrone in tutte le sue declinazioni e sinonimi, Terry ci viene sempre mostrato come prevaricante rispetto a Candy, aspetto che a una prima lettura mi aveva lasciata perplessa, a una seconda sospetta. La Nagita si sofferma sempre, ad esempio, a descrivere come l'ombra di Terry si allunghi sempre verso Candy ad oscurarle la luce (sulla finta collina di Pony, in Scozia, tramite ricordo al presente), come se la sua personalità fosse troppo dominante per lei. Terry, in linea con il suo personaggio d'attore, ruba la scena a chiunque. Inoltre i suoi sbalzi di umore sono più marcati, le sue decisioni più nette, il suo autoritarismo più evidente. È un Terry diverso da quello del manga e, personalmente, preferisco il secondo. Grazie Igarashi!
Questo per dirti, Lagadema, che che esistono più Terry in questa storia, oltre al Terry presente nella mente e nel cuore di ognuno di noi. Candy non fa la crocerossina con lui, Candy lo lascia andare. Non lo cerca. A Rockstown non va a consolarlo o a scuoterlo, perché deve farcela da solo, e va via. No, nessuna sindrome da crocerossina da parte di Candy. Lei è tosta.


A quella di Rockstown in cui Terry decide che ritornerà a Broadway e risorgerà agli antichi splendori.
Perché piazzarla lì? Siamo ancora tutte qui a scrivere, no?


Quanto c'è scritto in FS che si amano ancora e quanto c'è scritto che si amino invece nel tuo cuore?
In un certo senso che ognuno abbia proseguito con la sua vita in FS c'è scritto: Candy è felice, incredibilmente felice come scrive alla Prozia Elroy e a tutti, e Terry lo leggi infelice solo se rapporti quella lettera al suo amore per Candy. Ma se la leggi nel contesto Rockstown dove e inserita, prima dell'Amleto, ritrovi un ragazzo con la voglia di vivere, di farcela, di riprendere in mano la sua vita compresa la capacità di amare, Candy, Susanna o chi preferisci.
La Nagita ha riscattato anche lui, a prescindere che poi stia o meno con Candy. Terry non è più un perdente preso a calci dalla vita, un ragazzino arrabbiato con il mondo che non trova altro sfogo che non preveda autodistruzione. È diventato un uomo che ha ritrovato i suoi sogni e il suo scopo nella vita, un uomo in grado di assumersi in pieno le proprie responsabilità e che ha finalmente trovato il suo posto nel mondo. Io lo trovo molto bello.


Non l'avrebbe se dopo la morte di Susanna scrivesse una lettera a Candy per renderla partecipe del fatto che è ancora innamorato di lei. Per gli stessi motivi che hai scritto tu nel tuo post, Lagadema. Invece, per me, se quella lettera come credo è stata scritta prima dell'Amleto o durante la sua messa in scena, Terry non è più ancorato al passato ma proiettato nel futuro, come Candy e come qualunque altro personaggio di FS, e allora sì che, dopo la morte di Susanna, avrebbe possibilità di ristabilire un contatto e una relazione con lei (a prescindere dal fatto che per me il romanzo è costruito su tutt'altri binari).

Comunque Terry non è stato abbandonato da tutti, è lui, semmai, ad essersi sentito rifiutato: sua madre l'ha sempre seguito, Candy pure, Susanna idem. Tutte e tre però sapevano che l'unico in grado di sconfiggere i suoi demoni sarebbe stato solo ed esclusivamente lui, e a parte Candy, che una volta chiusa una storia non si è mai voltata indietro nemmeno una volta, le altre lo hanno aspettato. Così ha fatto Eleanor, così ha fatto Susanna: tutte sapevano che ce l'avrebbe fatta e gli hanno dato fiducia restando ad aspettare i suoi tempi senza interferire,anche per questo la sindrome da crocerossina, secondo me, non c'entra molto con questa storia.

Spero che questo mex sia comprensibile, perché ho scritto in fretta e con il cell.

Edited by GiallodiMarte - 19/5/2018, 16:06