| Allora, non saprei esattamente in quale topic inserire questo post, ma visto che riguarda FS lo scrivo qui. Nel romanzo, rispetto a manga e Novelle, la Nagita ha dato una diversa connotazione ai vari personaggi, dando loro un taglio nuovo, pur rimanendo gli stessi. Mi sono divertita a leggere vari commenti, ieri sera, oltre a trovare la cosa utile e interessante. Riflettevo sul fatto che Terry viene visto come l'uomo tutto d'un pezzo, colui che non deve chiedere mai, il duro dal cuore tenero, ribelle ma non troppo, il bello e dannato che con Candy va a formare la coppia diavolo/acqua santa. Piacciono le loro scaramucce alla Saint Paul, la sua aria sfrontata e strafottente di quel periodo, andando a incarnare l'idea dell'uomo bello e impossibile, desiderato da tutte ma che perde la testa per una donna sola, impossibilitato a innamorarsi di altre che non siano lei vita natural durante, e anche oltre. Albert, di contro, viene visto come l'uomo perfetto e quindi noioso, in pace con se stesso e il mondo che lo circonda, per nulla intrigante, per nulla accattivante. Un padre/fratello/amico su cui una ragazza può sempre contare, una spalla, una garanzia di sicurezza e conto in banca sempre coperto. Un principe azzurro superato, un'idea antiquata e fanciullesca di uomo ideale. Albert a Candy non sa tenere testa a differenza di Terry, che la provoca, la stuzzica e la tiene sempre sul filo del rasoio, Candy con Albert non riesce a sentirsi viva ma si accontenta di un'esistenza apatica, serena e tranquilla. Ora è inutile dire che a me i personaggi sembrino completamente e profondamente diversi. Terry in realtà è sempre stato sincero con Candy, per quanto attore nato si è sempre mostrato per quello che è. Albert, invece, direi che se l’è intortata per bene lungo tutta la storia, facendosi passare per tutto tranne per quello che era. Terry giocava a fare il ribelle coperto dal padre, Albert lo ha fatto in tutto e per tutto finché non si è deciso ad abbracciare il suo ruolo, dando grattacapi non indifferenti e diventando famoso per i suoi “colpi di testa” in quanto Prozio. Albert ha sempre fatto di testa sua senza mettere al corrente nessuno delle sue decisioni, molto sicuro di sé, Terry ha avuto crisi non indifferenti per le sue difficoltà a effettuare una scelta e portarla a termine. Albert viene definito da Candy “un tipo veramente esasperante” per questa sua capacità di non farle mai capire un accidente e tirarla scema, verso Terry mostra profonda comprensione. Quindi, mi chiedo, non è che buona parte del fandom abbia invertito i ruoli? Voi cosa ne pensate?
|