Esempi di come non interagire su un forum

Veramente io scrivo solo qui. No, non ho la coda di paglia, è che due più due fa ancora quattro. Credo… E l’unica altra stoica che ogni tanto ci prova è Maura. Che poi, forum tutto loro… Vi svelo un segreto: questo non è il forum delle albertiane, né delle terenciane, ma di Candy. Almeno, questo è quello che ha sempre sostenuto l’amministratrice. E quando le terenciane qui, ai tempi d’oro, alzavano un po’ troppo la cresta, non ti preoccupare che Esther in primis e le moderatrici, quasi tutte terenciane ma consapevoli del loro ruolo, sapevano come farla piegare. Ma ora, a che pro? Tutto è perduto, fuorché l’onore…

Edited by candyforever - 18/10/2023, 20:59

In realtà c’è anche il forum dedicato ad Albert. Così come c’è quello su Terence, ora destinato solo alla lettura. Ma il primo, volendo, potrebbe essere attivo. Dico potrebbe perché gli/le utenti ci scrivono raramente.
Gli altri non li frequento, quindi non li conosco…


Toh! Hai pieni poteri adesso?

Posso capire il perché di questa minaccia? Una volta qui si bannava se si offendeva. Io, al limite, sto polemizzando. Rispondendo alle polemiche…

Giallo, sono seria anch’io, e poi vado (a cena). I branzini me li hanno tirati. Tu sai pure chi. Li ho semplicemente rispediti al mittente. E sai chi era.
Mi rendo perfettamente conto che quelle tre volte all’anno che scrivo ti rimango sulle scatole: Non sono scema (non fino a tal punto, almeno). Non ho mai mosso un’offesa personale a qualcun altro, qui. Certo, se il succo del discorso è che siamo sceme e non vogliamo arrenderci, mi difendo.
La politica della fondatrice la conosco (o, a questo punto, forse dovrei, più correttamente, dire che la conoscevo): bannava i ladri, i falsi nick e chi è andati giù con insulti pesanti, penalmente sanzionabili.
Io non ho mai rubato niente, il nick è il mio, molti conoscono il mio nome e la mia faccia.
Se mi bannassi, quindi sarebbe solo per antipatia. Ma credo che sarebbe troppo facile…

Edited by candyforever - 18/10/2023, 21:20

Su questo non posso che darti ragione… vedi, se tu dici che è incapacità di accettare il punto di vista degli altri, alzo le mani. Perché anche in passato è avvenuto. Alle albertiane veniva dato delle sognatrici. Se lo trovo, posso linkare una risposta di esther che metteva a posto una (all’epoca) terenciana accanita in tal senso. Ora, invece, se i sogni sono nostri (a mio avviso anche fondati, ma questo è secondario) e lo si dice, devo essere minacciata di ban perché disturba le granitiche certezze di un’altra parte? Ma certezze poi fondate su cosa? Sull’interpretazione delle parole della Mizuki a Parigi? Per carità, interpretarle è un diritto. Ma, sulla base di questo, dare adesso delle visionarie alle altre, anche no!