Salve a tutte! Come sempre, GRAZIE, Cdf!!!
Ed un GRAZIE speciale anche a te, mia cara Esther!!!
Io ho avuto occasione di farmelo prendere in loco, l'ho già letto e devo dire che... be', naturalmente mi è piaciuto ma mi ha reso triste...
perchè? Perchè, checchè se ne dica, non c'è assolutamente l'evidenza che si tratti di Terence o di Albert, per il famoso ano hito. Mi sembra di aver letto attentamente ogni più piccolo indizio ma potremmo star qui a scrivere e discutere ogni passo. Tutto vale quello ed anche il contrario di quello. Magari mi lancerò nella discussione di passi più particolareggiati, ma sono parecchi e in un punto, secondo me importante, anzi IMPORTANTISSIMO, la traduzione è ambigua... o non completa.
Ora è super tardi ma presto posterò un qualcosa di più approfondito. L'unica cosa certa è che concordo su tutte le forumelle che hanno detto che la Mizuki è stata diabolica...
... a non scrivere chiaramente il nome di questo "lui". Lei ha detto che non vuole derubarci dei nostri sogni ma lo scritto era suo, perdiana!!! : Allora come vi sentireste se tutte le forumelle che hanno scritto delle FF meravigliose lasciassero aperto il loro finale, dicendo che non vogliono derubarci dei nostri sogni?! In fondo, se inizio un libro, a meno di voler scrivere un seguito un domani, ho ben in mente il finale. Il finale è dell'autore, non di chi legge. Poi può piacere o meno, si può essere d'accordo o meno, ma non credo che ci si vada a suicidare se non si è d'accordo su chi è veramente ano hito. Questo solo contesto... così è troppo facile, per certi versi! Scusate questo mio sfogo, sarà l'ora tarda!!!
Quindi... a presto e grazie ancora a Esther e a Cdf, tutto molto ben organizzato, complimenti!!!
Ho letto la postfazione "...Provavo un affetto inesprimibile per la storia scritta 32 anni prima e mi stavo apprestando ad affrontare la sua quarta pubblicazione. Mi sono dunque chiesta se fosse tutto perfetto, e se in quelle pagine ci fosse davvero l'universo che volevo esprimere. Sarebbe stata l'ultima storia che avrei raccontato di Candy, per questo volevo che tutto corrispondesse a ciò che avevo nel cuore, in modo da non avere rimpianti. Così mi sono convinta a riscrivere tutto daccapo. L'impresa si è rivelata più difficile del previsto e, in preda ai dubbi, non riuscivo proprio a procedere nella lavorazione. Stavo quasi pensando di rinunciare, quando qualcuno è venuto in mio soccorso: si trattava di Candy........Sorridendomi, mi ha condotto nell'elegante salotto in cui è appeso il quadro di Slim. Dalla finestra aperta entrava il profumo dei narcisi e, mentre ammiravo il dipinto, mi è sembrato di sentire alle mie spalle la voce di Candy dire: "Il passato è qualcosa di doloroso e al tempo stesso magnifico, non credi?". Sospinta da quelle parole gentili, ho riscritto il romanzo assieme alla mia protagonista, ricordando con nostalgia il tempo Trascorso. "
e di lasciare che Candy e i suoi amici, oramai adulti, trovino la pace del cuore e della mente. Mi sono detta una donna che sa toccare così bene il profondo delle persone, non può aver riscritto la Sua Storia, quella che ancora ama dopo tanti anni, e aver apportato delle variazioni e aggiunte, solo per ragioni commerciali. Ha sentito il bisogno di rendere giustizia ai suoi personaggi. Può essere che il lui di Candy non sia Terence, ma sono sicura che Keiko lo ha liberato dal polpo stopposo perchè sa che lui non può amare nessun'altra che non sia Candy e che finché resterà legato a colei che forzatamente l'ha separato dal suo grande amore, non potrà essere mai felice. Terence ha due possibilità : essere felice con Candy o anche solo senza Candy, ma MAI con Susanna.
Qualcuno mi dica che ho pensato male, please! 
... solo, mi piacerebbe accertarmi dagli originali COME è stato tradotto il passo in questione. Oltre tutto è un po' complicato da spiegare, perchè la prima parte del libro è un racconto di tutte le cose che sono capitate a Candy, narrate in terza persona, dalla festa di maggio fino a quando decide di lasciare la Saint Paul school. Poi arriva la terza parte, e qui inizia il "bello". Dico "bello" perchè ora Candy, narrando in prima persona, ricorda gli episodi che sono accaduti tempo fa e certe volte si rapporta al presente subito dopo. Qui cìè il brano di cui parlavo, proprio all'inizio della Parte Terza. Candy inizia dicendo che, una volta lasciata la scuola, non c'era altro posto per lei, dove sarebbe potuta andare, se non alla Casa di Pony in America e avrebbe rivisto Terry a qualunque costo. Il riferimento non è miai "lui" ma Terry, nome proprio. Poi c'è uno stacco, e via che si cambia nuovamente, tornando al presente. "Quando GLI ho raccontato tutti gli avvenimenti che hanno costellato il mio viaggio verso l'America, LUI si è messo inizialmente a ridere... ecc." seguito da un altro pezzo in cui Candy considera le sue azioni, facendo riferimento in modo esplicito a Terry, ma NON PIU' al presente, perchè inizia a raccontare nuovamente delle cose accadute in passato. Quindi, ecco il mio dubbio: come si fa ad essere certi che LUI, in questo brano, cioè la persona a cui ha raccontato le sue peripezie è proprio Terry? Nella lettera che Candy scrive a Terence, quella che ALLORA dice non spedirà mai, è proprio menzionato il fatto che avrebbe tanto voluto raccontargli delle sue peripezie, ma che non è stato proprio possibile. Il periodo a cui si rapporta questa lettera è poco dopo la rappresentazione di Amleto... cosa ne pensate?!
