Se Susanna ama veramente Terence e vuole la sua felicità perchè non lo lascia libero?

Cioè praticamente è così egoista da fregarsene se lui la ama o no l'importante è che sta con lei...Che rabbia!!!!

Sono sicura che Susanna ami Terence, ma non lo lascia andare perché è patetica e vigliacca! E ama principalmente se stessa.

sono d'accordo con te jorinda...Susanna non ama Terence..ma si è solo invaghita della sua immagine perchè dopotutto non sa nulla di lui. E' un suo capriccio quello di volerlo a sè.. però lo trovo ingiusto lo stesso. A me piace pensare che prima o poi Susanna si sia resa conto della sua cavolata ed abbia lasciato libero Terence di andare dalla sua Candy!!! Anche perchè sia dal manga sia nell'anime non si capisce perfettamente se è un addio per sempre o no. Nel manga dicono che Candy e Albert si sposano ma io vedo solo una scena in cui lei lo abbraccia perchè ha scoperto che è il principe della collina...quindi anche il manga ha comunque un finale aperto.

Terence che si innamora di Susanna? io lo trovo impossibile. Secondo me Terence e Candy si ameranno per sempre anche se la "storia" li tiene lontani.

Leggendo le vostre risposte mi viene in mente la definizione dell'amore che ognuna di noi "concepisce", io non credo che possa esistere l'amore "puro" nel senso di "devozione, sacrificio e negazione dell'egoismo". Ritengo che ognuno ami a modo proprio. Ora farò l'avvocato del diavolo... ma analizziamo dei casi.
C'è l'amore di Candy, questo amore così puro, altruista, etc. ma qualcuno potrebbe obiettare che non sia vero amore, dicendo "Se l'avesse amato veramente, non l'avrebbe lasciato andare così "facilmente", ma avrebbe lottato per lui, senza essere sleale, ovviamente". So che trasportare questo discorso nella dimensione reale può sembrare ridicolo, ma mi ricordo la frase di una signora amica che festeggiava i suoi 25 anni di matrimonio "Se ami qualcuno, non rinunci facilmente". E se fosse stata invece Candy a provare solo una fortissima infatuazione? Magari tentando incosciamente di dimenticare Anthony? Io non la penso così, ma lo si potrebbe obiettare.
In fondo non ha impiegato tanto ad innamorarsi di Albert, o a far rinascere l'amore che provava verso il principe della collina (sempre che sia tale), si potrebbe obiettare che il suo sentimento per Terence non fosse così radicato... Ripeto, non la penso così in linea generale, ma ogni tanto mi sorge il dubbio.

Susanna: è egoista, vittimista, antepone se stessa a Terence, non c'è dubbio. Tuttavia, ritengo che lo ami, è un amore terribile, egoista, malato, ossessivo (simile a quello di Neal verso Candy per alcuni versi), ma non c'è dubbio che sia amore, lei ama Terence per il suo spirito, talento, e trova in lui ciò che non troverebbe in nessun altro.

Non è grave... ahahaha!
Riguardo all'amore io ritengo che ne esistano varie forme, come quello di Candy (che è lodevole e che, sinceramente, seguirei...) o come Susanna che è malato e come tale, ingiusto. Non ho giustificato l'amore di Susanna, non so se mi spiego.

Susanna è una ragazzina viziata, ricca e graziosa, abituata ad ottenere ciò che le piace. Quando si imbatte in Terence non si capacita bene di come lui possa resistere al suo biondo fascino e si prefigge di farlo cedere. Forse si innamora davvero, non voglio essere così categorica, fatto sta che riesce ad inghiottire ripetuti rifiuti rinnegando l'orgoglio. Lo "sgambetto" fatto a Candy tutto sommato è non condivisibile, ma comprensibile in una persona innamorata e gelosa. Quello che non capisco è di cosa possa innamorarsi Susanna: o tutto si riduce a una sfida o davvero intravede, come fece Candy, un animo complesso in Terence e ne rimane affascinata. In realtà lui appare sempre piuttosto villano con lei dunque deve avere avuto parecchia fantasia per immaginare i motivi che ottenebrano lo spirito di Terence. L'atto eroico del salvataggio nessuno può negarglielo. Mi chiedo cosa ti possa passare nella mente quando ti accorgi che qualcuno è sul punto di morire e tu hai il potere di decidere della sua vita, ma chi è capace di uno slancio tanto altruistico non può concepire di negare la felicità ad una persona tanto amata. Tutto si ridurrebbe ad un contratto: io mi sacrifico e tu fai altrettanto; può aver pensato questo in quella frazione di secondo quando ha deciso di salvarlo? Ne dubito perciò appare poco verosimile che possa accettare in cambio compassione,disperazione e rabbia mal celata. In tutto questo non si può dimenticare chi l'ha scritto ed i valori di cui è portavoce ma io faccio parte dei "cani sciolti" che ritengono che se scrivi una storia ambientata in occidente non puoi che documentarti in modo approfondito ed immergerla in quella realtà se la vuoi rendere verosimile, diversamente alimenti un'incongruenza che il lettore digerirà con fatica. Questo senza nulla togliere a chi ritiene invece che la storia debba essere inquadrata solo nella mentalità dell'autrice, anzi approfondire questa tesi credo alimenti nuovi stimoli e punti di vista.

[QUOTE=@rabesque,23/6/2010, 11:22]
I Candyfans giapponesi non rimproverano a Terry di aver scelto Susanna, perchè in quella cultura chi salva la vita acquista una specie di primato sul salvato, addirittura ricevere un regalo è visto non come un dono felice di cui essere grati, ma un obbligo di contraccambio di cui liberarsi al più presto (in pratica: non sei felice per il regalo ricevuto, ma ti scervelli per farne un altro più bello e grande e ...), una vitaccia...

L'incongruenza (tra ambientazione occidentale e comportamenti orientali) la vediamo solo noi, me compresa, gli orientali ci convivono benissimo.
Sappiamo tante spiegazioni sui motivi dell'agire di Terence perchè fans angloparlanti erano in contatto con fans giapponesi, e furono queste ultime (sul forum di Nila) a spiegare perchè scegliere Susanna a loro sembrava più che giusto, anzi doveroso, da non mettere in discussione assolutamente.


Chere @rabesque (armonioso il tuo nick..)
ammetto di aver vagamente vestito di senso le scelte di Terence e Candy proprio grazie alle rivelazioni sulla mentalità giapponese che ho trovato tra queste pagine, però continuo a "rimproverare" all'autrice la scelta di campo: parlare di cose che non conosce o, quantomeno, proporle in forma troppo diversa dalla realtà.
Anche ponendo il fatto che abbia concepito la storia solo per un pubblico orientale, avrebbe cmq dovuto dare un senso all'agire dei protagonisti: avrebbe potuto pensare ad un "Terence" cresciuto, per mille motivi, in Giappone o dargli un'istitutrice, fin dalla tenere età, orientale, insomma dare un perchè ad una scelta tanto impopolare nella sua cultura.
Allo stesso modo avrebbe dovuto dare a Candy un appiglio per comprendere il suo comportamento.
Anche il lettore giapponese ha il diritto di avere un quadro verosimile di Terence, sa perfettamente che non è nato ad Hiroshima ma che è occidentale e che dunque, senza una motivazione plausibile, dovrà fare scelte che rispecchiano la mentalità occidentale.
L'idea del "peso di rendere una vita a chi te la salva" è condivisa anche da altre culture, non per ultima quella indiana, proprio nel capolavoro di Cooper "L'ultimo dei Moicani" il capo indiano Magua utilizza lo stratagemma di salvare la vita ad altro capo tribù per indurlo a scendere in guerra al suo fianco, prendendo ben le distanze da qualsiasi motivazione sentimentale o altruistica. Ma quella scelta la poteva fare lui, non certo il colonnello francese o quello inglese, non sarebbe stato credibile e la storia avrebbe perso di appeal.
Insomma Terence è il figlio di un duca inglese e di una nota star americana, "uomo di mondo" oserei dire... non può comportarsi come un figlio del Sol Levante, non ne ha motivo.
Rimane poi irrisolto anche il motivo che ha mosso Susanna all'estremo sacrificio: per un capriccio con il volto di Terence sceglie di rischiare la sua vita? Mi sembra improbabile, ma se ne è davvero innamorata, qualcosa deve spiegare cosa ha mosso l'ingranaggio del suo cuore.
Di chi si innamora? di un tipo belloccio, burbero, a tratti maleducato ed apatico? Per lui rischia la vita?
Secondo me deve averci visto qualcosa di più, diversamente avrebbe potuto innamorarsi allo stesso modo di Neal...
Anche James Dean fa innamorare solo nel momento in cui, oltre all'aspetto da bel tenebroso, si scopre e metto a nudo la sua debolezza, sono le due cose insieme che fanno perdere la testa.
Terence non sembra rivelare nulla a Susanna del suo tormento, anzi la tiene a debita distanza, d'altra parte se le mostrasse in parte la sua anima finirebbe per sminuire la figura di Candy: gli basta una bella bionda per aprirsi, non ha bisogno di una scimmietta con le lentiggini...e allora che grande amore sarebbe?
ok, per oggi ho finito con i dubbi...

Susanna non è egoista, è una grande! Punto