Posts written by candyforever

Be’, neanche a noi penso sarebbe cambiata la vita se anohito fosse stato Albert… 😇

Ed è una lettura di tutto rispetto.

Su questo non posso che darti ragione… vedi, se tu dici che è incapacità di accettare il punto di vista degli altri, alzo le mani. Perché anche in passato è avvenuto. Alle albertiane veniva dato delle sognatrici. Se lo trovo, posso linkare una risposta di esther che metteva a posto una (all’epoca) terenciana accanita in tal senso. Ora, invece, se i sogni sono nostri (a mio avviso anche fondati, ma questo è secondario) e lo si dice, devo essere minacciata di ban perché disturba le granitiche certezze di un’altra parte? Ma certezze poi fondate su cosa? Sull’interpretazione delle parole della Mizuki a Parigi? Per carità, interpretarle è un diritto. Ma, sulla base di questo, dare adesso delle visionarie alle altre, anche no!

Giallo, sono seria anch’io, e poi vado (a cena). I branzini me li hanno tirati. Tu sai pure chi. Li ho semplicemente rispediti al mittente. E sai chi era.
Mi rendo perfettamente conto che quelle tre volte all’anno che scrivo ti rimango sulle scatole: Non sono scema (non fino a tal punto, almeno). Non ho mai mosso un’offesa personale a qualcun altro, qui. Certo, se il succo del discorso è che siamo sceme e non vogliamo arrenderci, mi difendo.
La politica della fondatrice la conosco (o, a questo punto, forse dovrei, più correttamente, dire che la conoscevo): bannava i ladri, i falsi nick e chi è andati giù con insulti pesanti, penalmente sanzionabili.
Io non ho mai rubato niente, il nick è il mio, molti conoscono il mio nome e la mia faccia.
Se mi bannassi, quindi sarebbe solo per antipatia. Ma credo che sarebbe troppo facile…

Edited by candyforever - 18/10/2023, 21:20

Posso capire il perché di questa minaccia? Una volta qui si bannava se si offendeva. Io, al limite, sto polemizzando. Rispondendo alle polemiche…

In realtà c’è anche il forum dedicato ad Albert. Così come c’è quello su Terence, ora destinato solo alla lettura. Ma il primo, volendo, potrebbe essere attivo. Dico potrebbe perché gli/le utenti ci scrivono raramente.
Gli altri non li frequento, quindi non li conosco…


Toh! Hai pieni poteri adesso?

Veramente io scrivo solo qui. No, non ho la coda di paglia, è che due più due fa ancora quattro. Credo… E l’unica altra stoica che ogni tanto ci prova è Maura. Che poi, forum tutto loro… Vi svelo un segreto: questo non è il forum delle albertiane, né delle terenciane, ma di Candy. Almeno, questo è quello che ha sempre sostenuto l’amministratrice. E quando le terenciane qui, ai tempi d’oro, alzavano un po’ troppo la cresta, non ti preoccupare che Esther in primis e le moderatrici, quasi tutte terenciane ma consapevoli del loro ruolo, sapevano come farla piegare. Ma ora, a che pro? Tutto è perduto, fuorché l’onore…

Edited by candyforever - 18/10/2023, 20:59

Tu, che ti sei inventata chissà quali legami con tagatà, tic e tac ah, già, il tanabata, parli di supercazzola? Dopo il post della comare di sopra, poi?

Niente, non applaudo più… dopo 184 minuti, visto che ho fatto il bis, ho ormai le mai spellate.

Gialliccio, su, non cestinarmi! Amici miei sì e Fantozzi noooo? 😂😂😂😂

Hai ragione. Qualcuno non vuole proprio arrendersi al fatto che la Nagita abbia rivelato al mondo chi è anohito. E, giustamente, poiché voi lo sapete, chi non lo ammette va cestinato.

Faccio ancora una volta 92 minuti di applausi. Che saranno, ancora una volta, incompresi e cestinati. Perché la tua ‘oggettivissima’ opinione qui è verbo incarnato.

E sia… Avvenga delle brutte, sporche e cattive terenciane secondo la tua parola…

Edited by candyforever - 18/10/2023, 20:26

A tutto. Anche a costruire castelli 🏰 in aria, o di sabbia. Ma i moderatori, e le sue accolite, possono… ☺️

Valeva, eh! 😂😂😂😂😂 Quando si prendono abbagli, censuri… lo sapevo. Almeno, cancella il tuo. Cisì è decontestualizzato. Te devo dì tutto…

Edited by candyforever - 18/10/2023, 19:54

Grazie. Sono commossa.

Grandiosa!!!! 92 minuti di applausi non te li leva nessuno!

E a proposito di sorelle… tanti cari saluti alla tua!

Eh, anch’io ho difficoltà a comprendere… Davvero davvero… Si vede che viviamo in un mondo difficile… E che gli struggenti riferimenti a Terence e le relative interpretazioni nella lettera ad Anthony (l’ultima) li vediamo perché abbiamo le traveggole e le visioni!

Edited by candyforever - 18/10/2023, 19:47

Grazie per avermelo indicato, ora ho capito. Il mio like era al post di Maurina, non a quello di Candycandyfan (mi sembrava strano, infatti…). E la risposta è quella che ho dato sopra. Se neanche la mia è chiara perché, si sa, ad una visione diversa non corrisponde la stessa altezza s’ingegno, tant’è…

Il ruolo di moderatore sta stretto? E chi l’ha detto? Per alcune qui dev’essere almeno di due taglie abbondanti.

Ne approfitto, inoltre, per un piccolo cameo in merito alle terenciane che, oggettivamente, e in modo intellettualmente onesto, riconoscerebbero in Albert anohito.
Hai citato Lagadema che, per sua stessa ammissione, ha sempre dichiarato di non aver letto il romanzo (a meno che non mi sia persa qualche aggiornamento dell’ultim’ora) ed è sempre stata animata da una forte antipatia verso Albert. Di questo, personalmente non ho mai capito il perché. Avevo letto, in un suo post, perché era ricco bello e fortunato. A me sembra che l’erede degli Andrew sia ricco e bello sì ma, quanto ad essere fortunato… Con una famiglia sterminata e forse anche in bancarotta con la crisi del ‘29… (non è chiaro questo, lo so…).
Quanto ad ar@besque… No, ti assicuro che è praticamente impossibile che tu abbia potuto interagire con lei qui! Avrai agito con contessina… arabesque qui non scriveva già da molti anni prima che tu nauf… approdassi su questi lidi… Chissà perché… e nemmeno più contessina vedo attiva… Chissà perché sono (quasi) sempre i migliori quelli che se ne vanno… 🤷🏼‍♀️

Bene. Che sia positivo che noi non ci sfioriamo credo sia l’unica cosa su cui potremo ma concordare. Come un orologio rotto, che due volte al giorno ha comunque ragione. 🙃. Non riesco a trovare il post a cui tu ti riferisci… Più che altro per vedere se ho fatto confusione. Se fosse così, pace. Credo di poter sopravvivere.
Comunque, in merito al mio post precedente, non mi riferivo solo alla mia personale visione del romanzo ma al fatto che, secondo il mio punto di vista, quello che Maurina intendeva dire è che Terence non si ferma alla lettera finale prima dell’epilogo. Per lei (e, ovviamente, per me) È nell’epilogo. Vivo, reale, in carne ed ossa, ottima salute e splendida forma. 😊