prima che uscisse FS, dunque post manga e post dichiarazione della mizuki sui tre amori di Candy, io mi ero dolorosamente rassegnata al fatto che candy fosse finita con albert; "dolorosamente" non perché albert non fosse una persona meritevole di averla accanto, un uomo eccezionale, pieno di qualità, amabile etc etc, ma perché questo significava precipitare Terence in un'infelicità eterna. Se infatti rimanere con Susanna e rinunciare al suo grande amore per dovere era già stato devastante per lui, sapere che candy si era sposata con un altro uomo chiudendo per sempre la remotissima possibilità di ritrovarsi, un giorno (chissà come e chissà perché), sarebbe suonato come una condanna a morte per il tormentato attore. Da terenciana nel midollo (e non mi riferisco semplicemente al mio adorare la coppia Candy/Terence, quanto proprio al mio amare incondizionatamente il personaggio di lui, che è il mio preferito tra tutti) la cosa mi distruggeva, ma me ne ero fatta in qualche modo una ragione (ma anche no, credo che questo sia stato il mio primo trauma e la conseguenza è che davvero dovrei andare in analisi
)
Con la pubblicazione della FS e annessi e connessi conseguenti, il dolore aumenterebbe in maniera esponenziale se anohito non fosse lui. Perché? Perché gli annessi e connessi, e cioè il chissà come e il chissà perché della possibilità di ritrovarsi, la Mizuki li ha scritti, li ha messi nero su bianco, li ha resi concreti e reali: Susanna è morta e Terence ha scritto una lettera a Candy. Terence la ama ancora, non l'ha dimenticata, come qualcuno avrebbe potuto suggerire, poiché dopo il manga si poteva speculare su qualsiasi cosa; in fondo la vita continua e si sarebbe potuto immaginare di tutto. Ma FS è stato scritto e Terence non è andato avanti, non ha sposato Susanna, e soprattutto si rifà vivo con Candy. Traduzione/interpretazione a parte, lui la lettera la manda. Non me lo sono semplicemente immaginata io (o tutte le altre terenciane come me), benché lo avessi ardentemente sperato nel corso di 30 anni, lo ammetto. Volevo che terence non fosse più schiavo del fare la cosa giusta, volevo che riacquistasse il libero arbitrio del cuore, la capacità di scegliere senza rimorsi di stare accanto alla persona che aveva sempre voluto al suo fianco. Tutto questo succede davvero e lui prova a riprendersi Candy. Devo pensare che la Mizuki per la seconda volta bistratti questo personaggio con una tale cattiveria? (altre persone prima di me hanno espresso queste opinioni e sono completamente d'accordo con loro). Per quale motivo lo farebbe? L'unica cosa che mi viene da pensare, se anohito è albert, è che la mizuki abbia voluto dimostrare in questo modo che candy, pur sapendo che terence a un certo punto era tornato libero per lei, era ormai innamorata di albert e ha scelto lui fugando ogni possibile dubbio che si sarebbe potuto sollevare da parte terenciana (ovvero che candy stava con albert solo perché non aveva potuto avere terence). Se così fosse, se avesse scritto di Terence solo per renderlo ancora più misero e infelice, sarebbe una cosa veramente meschina. E io dovrei pensare che una candy che guarda gli articoli che stroncavano terence provando ancora dolore (perché associa quel periodo buio dell'attore alla causa diretta: la loro separazione. Candy lo ha visto ubriaco, disperato e umiliato, non dimentichiamolo) potrebbe vivere serenamente e felicemente dopo l'ultima lettera ricevuta da lui? Avrebbe davvero un grande stomaco, altro che provare dolore per ritagli di parecchio tempo prima! E dovrei anche accettare che in fondo Candy non l'ha amato profondamente, se ha potuto dimenticarlo, mentre Terence prova un sentimento intenso che il tempo non riesce ad assopire. Candy avrebbe potuto? Candy è davvero così? Forse sì, alcuni di voi dicevano, forse lei lo ha amato di meno. Io non ci credo.
